소음주운전교통문재 발생 봅시다

만약, sound 음주운전 중 교통사고를 일으킨 경우, 이는 중과실에 해당하는 범죄로, sound 음주운전에 대한 징계를 받을 뿐만 아니라 위험운전치상의 적용을 받아 가중처벌의 대상이 될 수 있습니다.역시 가해 차량에 동승자가 있으면 동승자도 sound 운전을 방조했다는 혐의로 벌금을 부과 받습니다.​

>

이후 소음주 운전기사, 그리고 원인으로 생긴 형사 사건에 대해 알아보겠습니다.ᄀ씨와 그의 지인인 ᄂ씨는 한 학교 근처에서 함께 술을 마셨습니다. 그런데 술을 마신 뒤 ᄂ씨는 ᄀ씨에게 운전관행을 하고 싶다고 말했는데, 그 당시 ᄂ씨는 면허를 따지 않은 상태였습니다. 그래서 ᄀ씨는 자신의 차를 ᄂ씨에게 빌려주고 조수석에 동승했고, 학교 근처에서 ᄂ씨가 운전관행하는 것을 도와줬어요.​ 하지만...씨는 물론 이 씨도 만취 상태였던 상황에서 결국...씨는 이 씨의 차를 운전이 앞차와 충돌한 소음 주운 전통사에서 그것을 1우쿄쯔스프니다. ᄂ씨가 담장에서 앞차를 들이받았기 때문에 사건에 대해 전적으로 ᄂ씨의 책임이 인정되었습니다. 이 회사 그리곤다고 전 차량에 탑승했던 운전자 A씨는 2주 동안 병원 치료를 해야 할 상해를 입었습니다.​

​ 차량 회사 그렇게 보다 경찰이 출동했으며 경찰의 소움쥬 측정 결과 문제 그 당신 용의자의 혈중 알코올 농도는 0. 것 2%를 넘는 면허 취소 수준이었어요. 그런데 ᄀ씨는 현장에 출동한 경찰에게 ᄂ씨가 아니라 자신이 문제를 냈다는 이야기를 하며 허위진술을 했지만, 정해진 이야기의 진위가 밝혀지고 이런 허위진술 행위로 인해 ᄀ씨까지 기소돼 이 얘기가 됐습니다.그 결과 운전자인 ᄂ씨는 특정범죄가중처벌 등에 관한 법률에 따른 위험운전치상과 도로교통법상 무면허, 소음주 운전 등의 혐의로 기소됐고, ᄀ씨의 경우 범인도피, 도로교통법상 무면허, 소음주 운전방조 등의 혐의로 기소됐습니다.​

>

문제를 담당한 재판부는 ᄂ씨는 물론 ᄀ씨의 혐의도 인정해 두 사람 전체에게도 유죄를 선고했습니다. 법원은 ᄂ씨가 자동차 운전업무 종사자로서 필요한 업무상 주의의무를 제대로 이행하지 않았다고 지적했습니다.여기서 운전 업무상 주의의무란 자동차를 운전하는 운전자가 전방을 잘 보고 제동장치를 제대로 조작해 운전해야 하는 의무를 뜻하는데 ᄂ씨의 경우 지나치게 음주를 해 제동장치를 제대로 조작하지 않은 것은 물론 전방의 주시가 원활하지 못해 운전 업무상 주의의무를 성실히 이행하지 않았다고 판단한 것.

​

>

한편 재판부는 ᄀ씨도 교통 의문에 상당한 책이라고 설명했습니다. (ᄀ씨가 ᄂ씨의 무면허 소음주 운전을 허락해주었기 때문에 ᄂ) 씨가 위험한 형세를 인지하지 않고 운전할 수 있었고 이로 인해 교통이 문제되는 것이라고 보았습니다. 역시 괜찮은 행위라고 거짓말을 하고 범인도피 행위까지 시도했기 때문에 그 죄의 정도가 가볍지 않은 점에 대해서도 지적했는데요.​ 다만 재판부는 이 씨가 혐의자의 범행이 우발적인 판단에 의해서 초래됐다는 점과 피해자의 피해의 정도가 크지 않고 피해자가 처벌을 원치 않는다는 점 등을 고려하고 이 씨에게는 벌금 2백만원을, 피고에게는 벌금 만원을 선고 ​했습니다.​

>

​

​

>

​